25 февраля 2017 года Президент Украины Петр Порошенко
подписал Указ, в котором была принята резолюция СНБО
Украины, инициирующая «Доктрину информационной безопасности. Документ определяет национальные интересы
Украины в информационной сфере, угрозы ее реализации,
направления и приоритеты государственной политики в
информационной сфере.
СБ и МИП (Министерство
информационной политики), которые уполномочены осуществлять
мониторинг средств массовой информации и Интернета, должны
приложить максимум усилий для реализации Доктрины.
Подозрение вызывает закулисная и непрозрачная процедура
разработки и принятия документа об основополагающих
принципах демократического общества, воплощенных в
Конституции Украины, но все же смотрите как можно Взломать вк.
Поставленная задача состоит не только в мониторинге
информационного поля, но и в предотвращении «проведения
специальных информационных операций против Украины,
направленных на подрыв конституционного порядка, нарушение
суверенитета и территориальной целостности Украины,
обострение социально-политических и социально-экономических
ситуаций». ». При этом, как сообщается, не только российские
СМИ создают информационные угрозы, но и украинские СМИ,
которые, по мнению правительства, «служат цели
государства-агрессора в проведении информационной войны с
Украиной».
Примечательно, что эта Доктрина в значительной степени
совпадает с аналогичным документом с таким же названием,
принятым в Российской Федерации за два месяца до этого и
действующим в настоящее время. Что, с точки зрения
активности СМИ, нельзя назвать самым свободным состоянием.
Доктрины совпадают не только по названию, но и по структуре,
содержанию и ключевым положениям.
В информационной части Доктрины рассматривается такая
угроза, как «инфо-диверсия против украинской армии», в
которой, однако, отсутствует четкое определение этого
явления, которое может быть широко интерпретировано на
практике. Как отмечают блогеры, при необходимости
критические статьи о проблемах военных баз, а именно
фотографии взорванных туалетов в «Десне» и нечеловеческих
условий жизни в Ширлане (полигон), а также новости о
некачественном солдатская форма может рассматриваться как
таковая. К таким новостям, несомненно, приводит
«психологический дислокация войск Вооруженных сил Украины,
панические настроения и дестабилизация
общественно-политической ситуации» [3].
Кроме того, закрепленная в законе такая Доктрина может стать
серьезным инструментом контроля информационных потоков в
стране. Под предлогом борьбы с российской пропагандой и
дестабилизирующих попыток правительство должно приступить к
борьбе с противоположными взглядами. Бортник Р. отмечает:
«Было бы другое дело, если бы они приняли« Доктрину »в 2014
году. Такой документ тогда считался бы адекватным в данной
ситуации. Однако сегодня, учитывая малую популярность
правительства, Доктрина воспринимается как политический
инструмент борьбы ».
В силу Доктрины правительство получило контрольный механизм
для каждого средства массовой информации: любой материал
может считаться угрожающим социальной и политической жизни
страны, а автор может быть обвинен в преднамеренном
возбуждении ситуации. Кроме того, документ поощряет
журналистов действовать по принципу социальной
ответственности и применять «стратегические нарративы», то
есть работать под самоцензурой и приказами сверху.
Медиаэксперт Подоляк М. не сомневается в том, что Доктрина
будет применяться для предотвращения передачи идей и данных,
признанных правительством нежелательными или вредными для
него. «Доктрина - это простая творческая и правовая
модификация классической формулы предыдущих лет -« тот, кто
критикует правительство, - это враг, ватник, пропутин или
что-то в этом роде ». Отныне эта формула должна получить
простую инструментальную реализацию, например, посредством
анонимного запроса в компетентные органы (от его собственных
вистлеров) с последующим секретным судебным запретом СБУ.
Затем должна появиться ограничительная практика MIP. И как
результат - быстрое закрытие сайта, судебные решения о
блокировке аккаунтов, приговоры по публикациям в ФБ,
административные штрафы для журналистов и так далее и так
далее », - сказал Подоляк [4].
Дата:
28.03.2019.