Главная Обратная связь В избранное

Скачать самые популярные игры бесплатно и без регистрации

Взлом вк

25 февраля 2017 года Президент Украины Петр Порошенко подписал Указ, в котором была принята резолюция СНБО Украины, инициирующая «Доктрину информационной безопасности. Документ определяет национальные интересы Украины в информационной сфере, угрозы ее реализации, направления и приоритеты государственной политики в информационной сфере.

СБ и МИП (Министерство информационной политики), которые уполномочены осуществлять мониторинг средств массовой информации и Интернета, должны приложить максимум усилий для реализации Доктрины. Подозрение вызывает закулисная и непрозрачная процедура разработки и принятия документа об основополагающих принципах демократического общества, воплощенных в Конституции Украины, но все же смотрите как можно Взломать вк.

Поставленная задача состоит не только в мониторинге информационного поля, но и в предотвращении «проведения специальных информационных операций против Украины, направленных на подрыв конституционного порядка, нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины, обострение социально-политических и социально-экономических ситуаций». ». При этом, как сообщается, не только российские СМИ создают информационные угрозы, но и украинские СМИ, которые, по мнению правительства, «служат цели государства-агрессора в проведении информационной войны с Украиной».

Примечательно, что эта Доктрина в значительной степени совпадает с аналогичным документом с таким же названием, принятым в Российской Федерации за два месяца до этого и действующим в настоящее время. Что, с точки зрения активности СМИ, нельзя назвать самым свободным состоянием. Доктрины совпадают не только по названию, но и по структуре, содержанию и ключевым положениям.

В информационной части Доктрины рассматривается такая угроза, как «инфо-диверсия против украинской армии», в которой, однако, отсутствует четкое определение этого явления, которое может быть широко интерпретировано на практике. Как отмечают блогеры, при необходимости критические статьи о проблемах военных баз, а именно фотографии взорванных туалетов в «Десне» и нечеловеческих условий жизни в Ширлане (полигон), а также новости о некачественном солдатская форма может рассматриваться как таковая. К таким новостям, несомненно, приводит «психологический дислокация войск Вооруженных сил Украины, панические настроения и дестабилизация общественно-политической ситуации» [3].

Кроме того, закрепленная в законе такая Доктрина может стать серьезным инструментом контроля информационных потоков в стране. Под предлогом борьбы с российской пропагандой и дестабилизирующих попыток правительство должно приступить к борьбе с противоположными взглядами. Бортник Р. отмечает: «Было бы другое дело, если бы они приняли« Доктрину »в 2014 году. Такой документ тогда считался бы адекватным в данной ситуации. Однако сегодня, учитывая малую популярность правительства, Доктрина воспринимается как политический инструмент борьбы ».

В силу Доктрины правительство получило контрольный механизм для каждого средства массовой информации: любой материал может считаться угрожающим социальной и политической жизни страны, а автор может быть обвинен в преднамеренном возбуждении ситуации. Кроме того, документ поощряет журналистов действовать по принципу социальной ответственности и применять «стратегические нарративы», то есть работать под самоцензурой и приказами сверху.

Медиаэксперт Подоляк М. не сомневается в том, что Доктрина будет применяться для предотвращения передачи идей и данных, признанных правительством нежелательными или вредными для него. «Доктрина - это простая творческая и правовая модификация классической формулы предыдущих лет -« тот, кто критикует правительство, - это враг, ватник, пропутин или что-то в этом роде ». Отныне эта формула должна получить простую инструментальную реализацию, например, посредством анонимного запроса в компетентные органы (от его собственных вистлеров) с последующим секретным судебным запретом СБУ. Затем должна появиться ограничительная практика MIP. И как результат - быстрое закрытие сайта, судебные решения о блокировке аккаунтов, приговоры по публикациям в ФБ, административные штрафы для журналистов и так далее и так далее », - сказал Подоляк [4].

 

 

Дата: 28.03.2019.


Популярное
http://ienglish.ru/angliskiy-po-skaipu-online